聂案复查再延期程序应更透明 期待正义早归位

时间:2015-12-15 23:43:54    来源:商界周刊    
壹周热门

  聂案复查再延期,期待正义早归位

  为了不留下法律上的瑕疵和纰漏,我们应当给予复查司法机关必要的时间。与此同时,我们也希望司法机关能够更加充分地回应大众诉求,防止各种猜忌和过度解读。

  记者14日从山东省高级人民法院获悉,山东高院复查聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,因案件重大、复杂,复查工作涉及面广,参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百七十三条的规定,经报请最高人民法院批准,决定再次延长复查期限三个月(至2016年3月15日止)。

  这已是该案第三次被延长复查期限。自2005年王书金供述自己是“真凶”以来,该案处于悬搁状态已长达10年,死者家属为此苦等了10年,媒体和舆论也跟踪关注了10年。从这个层面来说,只要能彻底查清案件,其实也不再差这三个月。只是司法部门应当明白:案件迟延得越久,公众诉诸正义的压力也就越大,最终的结局必须是正义归位。

  纵观聂树斌案发展,2014年是分水岭。从去年12月最高法指令山东省高院异地复查,到今年3月律师首次获准查阅完整卷宗,再到4月召开聂树斌案听证会,司法机关向外界传递出遵循回避、尊重律师、讲求公开等程序理论,而正是这种程序的中立与开放,才让聂树斌案有了重回正义的可能。

  当然,作为一起关注度极高的案件,民众对这一个案倾注了太多的司法期待与法治期许。正因为如此,舆论对该案复查有更多更强的知情诉求,这给异地复查的山东高院带来了更大压力,也提出了更高要求。就像合议庭审判长朱云三法官所说,之所以延长复查期限,是“本着对案件事实负责、对法律负责、对当事人负责的态度”。

  虽然聂案复查与之前的阶段相比,在公开性方面做了不少努力,然而这离民众的心理预期仍有距离。人们期待复查的每一步都能公开透明,案件进展到哪一步,司法机关做了哪些工作,复查遇到什么障碍,三次延期的详细理由,最终的结果何时能出来,这一系列悬搁在人们心中的疑问,目前还缺乏直接而充分的解答。

  20多年前的旧案,要想彻查清楚绝非易事。山东高院多次强调,启动该案是否再审将以事实为依据,以法律为准绳。为了获得最终的正义,为了不留下法律上的瑕疵和纰漏,我们应当给予复查司法机关必要的时间。与此同时,我们也希望司法机关能够更加充分地回应大众诉求,只有给出更多信息,才能舒缓舆论高度敏感的神经,防止各种猜忌和过度解读。说到底,程序上进一步的公开与透明,最终都有助于增加司法结论的可接受性。这对聂树斌案而言更是如此。

  本报特约评论员兵临

贵新法制网版权及免责声明:

1、凡本网来源注明“贵新法制网”所有新闻稿件和图片作品,版权均属于贵新法制网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用新闻稿件和图片作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:贵新法制网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、凡本网注明 “来源:XXX(非贵新法制网)”的新闻稿件和图片作品,系我方转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因新闻稿件和图片作品的内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15个工作日内告知我方。